攝影與單車之混合與化合

以下是本人稍早E-mail到東森電視台的內容
原文照登：

「關鍵時刻」算是我最近半年唯一會看的政論談話節目
一方面主持人劉寶傑是少數讓我欣賞的媒體出身名嘴
另一方面請到的來賓和別的節目不太一樣
內容也不見得全部是直接談時事
但是八八水災之後這節目的表現讓我很失望
有的時候甚至乾脆轉台或關機不看
別的節目灑狗血搧風點火搞事後諸葛的程度如何我不知道不作批評
但看樣子「關鍵時刻」也免不了這個俗
主持人很會批 來賓更會批
一下批什麼動作可以做沒做
一下批什麼動作現在還沒做或這麼晚才做
我想問的是：
節目裡的諸位先知呀
你們有沒有把這些訊息傳達給政府相關高層？
（我不相信你們這些媒體老鳥找不到該找到的人）
如果沒有 只會在節目裡面罵
那你們不是幫兇是什麼？
如果有 而一邊說了另一邊仍然在節目裡面罵
那不是蓄意煽動人民情緒是什麼？
要衝收視率？ 好呀
你們要不要調查有多少人根本拒看你們這類節目？
保證是其中任何一個收視率的好幾倍！
 
最後我要批評東森新聞昨晚上節目的那位羅姓駐災區記者
我可以理解他在災區現場的心理震撼
我也贊同政府官員該罵
但是作為記者
他不應該把個人情緒帶進來
更不應該做沒有理性分析的批評
8月8日晚餐時間南部有沒有重大災情傳出？ 沒有！
東森新聞知不知道南部會有大災難？ 不知道！
我和薛香川非親非故 甚至有一點或許是過往印象給我的莫名反感
但我必須為薛香川說句公道話：
除非他事先已經被要求要留守院內注意災情
否則他為什麼不能和我一樣陪岳父吃飯？
如果的確被要求留守
我百分之百贊同批他擅離職守
但即使如此
他該被批的是擅離職守而不是做了什麼事
身為記者
羅姓記者憑什麼作這樣的批評
我不知道他的理性在哪裡
我不知道他的新聞素養在哪裡
我同意他很敢衝很會跑新聞
但就衝著這一點基本素養問題
我很不客氣地說當記者他最多只有50分！
台灣需要的是冷靜處理與報導事件的記者
像他這種貨色到處都是 不缺他一個！